Log in เข้าระบบ      

 
เสียงสู่การพัฒนาและสร้างสรรค์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

หัวข้อที่ส่งมาล่าสุด (รวมทุกกลุ่ม)

     หลากหลายทรรศนะเพื่อจุฬาฯของเรา
อ่านข้อความความคิดเห็น/เสนอแนะที่ส่งเข้ามาทั้งหมดหรือเลือกตามกลุ่มย่อย
| รวมทุกกลุ่ม | นิสิต/บัณฑิต/กิจการนิสิต | อาจารย์/บุคลากร | หลักสูตร/การเรียนการสอน/บริการการศึกษา | วิจัย/บริการวิชาการ |
| ระบบประกันคุณภาพ | อาคารสถานที่/สภาพแวดล้อม/ความปลอดภัย/ทรัพย์สิน | ศิลปวัฒนธรรม | เทคโนโลยีสารสนเทศ |
| ประชาสัมพันธ์/ข่าวสาร/สารนิเทศ | งบประมาณ/การเงิน/การคลัง/พัสดุ | รับฟังข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย | อื่น ๆ |

แสดงหน้านี้ 15 หัวข้อ   จากทั้งหมด 1,230 หัวข้อ || ตอบแล้ว 1015 ข้อความ   จาก 757 หัวข้อ    ร่วมแสดงความคิดเห็นใหม่คลิกที่นี่
หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82  
 ขอรบกวนด้วยครับ คือในตอนนี้ผมเรียนจบป.โทม  
หมวดหมู่ : วิจัย/บริการวิชาการ
 จากคุณ: กำลังตัดสินใจ เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2549
ขอรบกวนด้วยครับ

คือในตอนนี้ผมเรียนจบป.โทมาและสนใจจะเป็นเจ้าหน้าที่บริการการศึกษา(วิจัย) แต่ผมมีข้อสงสัยดังนี้
1.เจ้าหน้าที่บริการการศึกษา(วิจัย) และนักวิจัย มีข้อแตกต่างกันไหมครับ และมีอะไรบ้าง มีข้อดีข้อเสียอย่างไรในแต่ละตำแหน่ง
2.มีความก้าวหน้าในสายงานไหมครับ ค่าตอบแทนเป็นอย่างไร มีสวัสดิการไหมครับ
3.เราสามารถริเริ่มงานวิจัยของตัวเองได้ไหมครับ หรือต้องเป็นผู้ช่วยหรือผู้วิจัยร่วมอย่างเดียว ถ้าริเริ่มเองได้เราต้องหาทุนเองไหมครับ หรือแต่ละสถาบันวิจัยจะมีสนับสนุน
4.ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่บริการการศึกษา(วิจัย) เราจะไม่มีทางได้ตำแหน่งทางวิชาการเลยใช่ไหมครับ

คือพอผมอ่านข้อคิดเห็นต่างๆในบอร์ดแล้วมีข้อสงสัยค่อนข้างมาก จึงอยากได้คำตอบและความเห็นของทุกๆท่านนะครับ

ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/9)       

 ขอเชิญร่วมเสวนา เรื่อง เมื่อวัยใ  
หมวดหมู่ : นิสิต/บัณฑิต/กิจการนิสิต
 จากคุณ: สุดา เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2549
ขอเชิญร่วมเสวนา

เรื่อง

เมื่อวัยใสพูดถึงการเมืองไทยหลังรัฐประหาร

ผู้ร่วมเสวนา
น้องแพ็ค, น้องพีท, น้องยศ, น้องแบงค์, น้องกอล์ฟ
จากเตรียมอุดมฯ จุฬาฯ มหิดล และกลุ่มแรงคิด

ผู้ดำเนินการอภิปราย
คุณจิตรกร บุษบา
นักเขียนและนักจัดรายการวิทยุ

ณ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ห้องประชุมมาลัย หุวะนันท์
วันศุกร์ที่ 15 ธันวาคม 2549
เวลา 16.00 - 18.00 น.

จัดโดย เครือข่ายจุฬาฯ เชิดชูคุณธรรม นำประชาธิปไตย

สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม
สุดา รังกุพันธุ์
suda.r@chula.ac.th, suda_rangkupan@yahoo.com
(089) 693-7269, (02) 218-4697
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/0)       

 รถโดยสารภายในจุฬาแบบที่เป็นเหมือนรถทัวร์ แย่มาก
(ตอบแล้ว)
หมวดหมู่ : นิสิต/บัณฑิต/กิจการนิสิต
 จากคุณ: Chak เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2549
รถโดยสารภายในจุฬาแบบที่เป็นเหมือนรถทัวร์ แย่มาก
จำได้ว่าเคยลองเอามาใช้แล้วแต่ก็ไม่ดี ไม่เข้าใจว่าทำไมเอามาใช้อีก
สภาพเก่า มีกลิ่นเหฒ้นอับ ทางเดินแคบ ไม่เหมาะที่จะใช้สำหรับการโดยสารที่มีผู้คนขึ้นลงบ่อย ๆ เพราะทางเดินสวนกันไม่ได้
เพดานรถเตี้ยทำให้อึดอัดมาก
ช่วยปรับปรุงให้เป็นแบบเดิมทั้งหมด
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (1/4)       

 ขอความเห็นใจจาก ผอ. รพ. จุฬาฯ และ ผอ. กองคลัง จุฬา  
หมวดหมู่ : งบประมาณ/การเงิน/การคลัง/พัสดุ
 จากคุณ: รศ. ดร. ธีระพร อุวรรณโณ เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2549
ขอความเห็นใจจาก ผอ. รพ. จุฬาฯ และ ผอ. กองคลัง จุฬาฯ

วันนี้ผมไปพบแพทย์ที่ รพ. จุฬาฯ เมื่อพบแพทย์เสร็จก็ลงมาที่ตึก ภปร. ชั้น 1 เพื่อจะสมัครเข้าร่วมโครงการเบิกจ่ายตรงสวัสดิการเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลในสถานพาบาลของทางราชการในเวลาประมาณ 10.30 น. เจ้าหน้าที่ผู้ดูแลเรื่องนี้แจ้งว่าแต่ละวัน
จะแจกบัตรคิวตั้งแต่ 7.00 น. ให้คนสแกนนี้วมือได้เพียง 100 คน วันนี้บัตรคิวแจกไปหมดแล้วตั้งแต่หลัง 7.00 น. เพียงไม่กี่นาที และชี้ให้ผมดูว่าขณะนั้นมีคนนั่งรอสแกนอยู่อีกประมาณ 20 คน จนท. บอกว่าบางวันคนที่ได้คิว 100 จะได้สแกนเวลาประมาณ 14.00 น. และบอกว่าหน่วยราชการบางหน่วยจะรับใบเสร็จที่นำไปขอเบิกค่ารักษาพยาบาลเพียงสิ้นเดือนเมษายน 2550 เท่านั้น

ผมได้ขอจดหมายร้องทุกข์มาเขียนถึง ผอ. รพ. จุฬาฯ ให้แก้ไขเรื่องนี้ไปแล้ว แต่ก็คิดว่าควรนำมาขึ้นที่นี่อีกทางหนึ่งเพื่อขอความกรุณาจากท่านอีกครั้ง (ในฐานะคณบดีคณะแพทยศาสตร์ จุฬาฯ ด้วย) ให้แก้ไขเรื่องนี้ และเวลาเดียวกันก็ขอความเห็นใจล่วงหน้าจาก ผอ. กองคลังของจุฬา ฯ ว่าอย่ารีบปิดรับใบเสร็จที่ข้าราชการจะนำมาใช้สิทธิ์เบิกค่ารักษาพยาบาล ควรยืดเวลาไปอีกสักระยะหนึ่ง ถ้าจะยืดเวลาถึงเมื่อใด ก็ขอความกรุณาแจ้งให้ประชาคมจุฬาฯ ทราบแต่เนิ่น ๆ ด้วย ก็จะดีครับ

อนึ่ง ประมาณปลายเดือน พย. นี้ ได้รับเอกสารในตู้ ปณ. ที่ คณะจิตวิทยาฉบับหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ประชาสัมพันธ์มาจาก รพ. จุฬา ฯ อ่านดูก็เห็นว่าแม้สมัครแล้ว ก็ยังต้องรออีกประมาณ 15 วัน ให้กรมบัญชีกลางอนุมัติ จึงจะใช้สิทธิ์ตามนั้นได้ จึงไม่ได้เดินทางไปสมัครไว้ก่อน แต่ในเอกสารนั้นไม่มีข้อความตอนใดบอกเรื่องแจกบัตรคิวเวลา 7.00 น. และสแกนนิ้วได้เพียงวันละ 100 คน

ขอบคุณในเจตนาดีของหน่วยประชาสัมพันธ์ ฝ่ายเลขานุการ โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ที่ได้ทำเอกสารนั้นขึ้น และมีการนำมาแจกในจุฬา ฯ แต่เอกสารที่ให้ข้อมูลไม่ครบถ้วน เช่น ไม่บอกว่าเวลาแจกบัตรคิว 7.00 น. และไม่บอกว่าแจกวันละ 100 คน จะทำให้มีคนเดินทางไปเกือบเสียเวลาเปล่าได้เยอะ (ขณะที่ผมยืนติดต่ออยู่ประมาณ 10 นาที มีคนเข้าไปถามคล้ายผมประมาณ 4 คน)

ส่วนจะเสนอให้ รพ. จุฬาฯ ปรับปรุงอย่างไรได้บ้าง ผมคิดว่า รพ. มีประสบการณ์ในเรื่องทำนองนี้เยอะ น่าจะแก้ไขได้ไม่ยาก แต่จะเสนอดูด้วยก็ได้ เช่น ให้คนไปลงชื่อจองคิวล่วงหน้าได้หลาย ๆ วัน ซึ่งอาจจัดไว้เป็นช่วงละ 1 ชั่วโมง ชั่วโมงละ......คน ตามแต่จะทำได้ ตั้งแต่เช้าจนถึงเย็นเลย ถ้าใช้วิธีนี้และไม่มีเครื่องสแกนเพิ่มมา ก็อาจจะทำได้วันละ 150 – 200 คน แม้จะมีคนจองคิวแล้วไม่มาตามเวลาจอง ก็ต้องยอมบ้าง เพียงแต่เลื่อนคนคิวถัดไปขึ้นมาแทน วิธีที่เสนอนี้อาจทำให้คนจำนวนมากไปที่ รพ. เพียง 2 ครั้ง คือไปจองคิว และไปสแกนจริง แต่วิธีที่ปฏิบัติอยู่เวลานี้คนต้องไปตั้งท่าวิ่งแข่ง 100 เมตรเข้าไปยืนเข้าคิวตั้งแต่เวลา 6.30 น. ที่ตึก ภปร. เปิดให้คนภายนอกเข้าไปได้ บางคนอาจต้องไปถึง 5-6 ครั้ง เพราะไปแย่งคิวคนอื่นไม่ไหว

ขอขอบคุณ ผอ. รพ. จุฬา ฯ และ ผอ. กองคลัง จุฬา ฯ ล่วงหน้าในเรื่องนี้ครับ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/5)       

 สภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เสนอ เวทีเสี (ตอบแล้ว)
หมวดหมู่ : นิสิต/บัณฑิต/กิจการนิสิต
 จากคุณ: สภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2549
สภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
เสนอ
เวทีเสียงนิสิต: ไขปัญหาจุฬาฯออกนอกระบบ
ผลประโยชน์จุฬาฯ...ใครได้ ใครเสีย ?

พบกับ
ศาสตราจารย์ ดร.เกื้อ วงศ์บุญสิน รองอธิการบดี
อาจารย์ณรงค์เดช สรุโฆษิต ผู้ช่วยอธิการบดี
รองศาสตราจารย์สุชาย ตรีรัตน์ คณะรัฐศาสตร์
ผู้ช่วยศาสตราจารย์จำรูญ ณ ระนอง คณะครุศาสตร์

และ
เก่งกิจ กิติเรียงลาภ นิสิตปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์
ชินทองเพิ่ม ชุติวงศ์สกุล นายกองค์การบริหารสโมสรนิสิตจุฬาฯ

ดำเนินรายการโดย : แบงค์ งามอรุณโชติ

วันพฤหัสบดีที่ 14 ธันวาคม 2549 เวลา 16.00 น.
ณ หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาฯ


      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (1/0)       

 โรงอาหารคณะทันตแพทย์ที่ปรับปรุงใหม่เข้าใจว่าเพิ่งเ  
หมวดหมู่ : อาคารสถานที่/สภาพแวดล้อม/ความปลอดภัย/ทรัพย์สิน
 จากคุณ: นักประชาสัมพันธ์ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2549
โรงอาหารคณะทันตแพทย์ที่ปรับปรุงใหม่เข้าใจว่าเพิ่งเปิดการให้บริการเมื่อช่วงเปิดเทอมที่แล้ว ได้เข้าไปใช้บริการมาสังเกตว่าเป็นโรงอาหารที่ค่อนข้างทันสมัย มีระบบการชำระเงินค่าอาหารด้วยการ์ด คล้ายศูนย์การค้าภายนอก ร้านอาหารจัดเป็นล็อคๆ พร้อมป้ายราคาที่ชัดเจนโต๊ะอาหารเก้าอีพอใช้ได้ ความสะอาดความเป็นระเบียบภายในค่อนข้างดี ยกเว้นเรื่องที่ทางคณะควรให้ความสำคัญอย่างเร่งด่วนคือเรื่องของห้องสุขา ซึ่งขณะนี้สกปรกมากๆ(ใช้บริการล่าสุด 5 ธ.ค.49 )
ขอขอบคุณที่ท่านให้ความสำคัญต่อสุขอนามัยของประชาคมจุฬาฯ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/0)       

 ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับอาคารวิทยกิตต์ ก่อนอื่ (ตอบแล้ว)
หมวดหมู่ : อาคารสถานที่/สภาพแวดล้อม/ความปลอดภัย/ทรัพย์สิน
 จากคุณ: รศ. ดร. ธีระพร อุวรรณโณ เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2549
ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับอาคารวิทยกิตต์

ก่อนอื่นขอชมเชยฝ่ายจัดการทรัพย์สินของจุฬาฯ ว่าทุกครั้งที่ส่งข้อเสนอแนะถึงฝ่ายนี้ จะได้รับการตอบรับและดำเนินการตามความเหมาะสมโดยเร็วทุกครั้ง ครั้งนี้ก็หวังว่าจะเป็นเช่นนั้นอีก

1. โต๊ะนั่งกินข้าวที่ร้านอาหารชั้นใต้ดิน ถ้าไปนั่งกินแถว ๆ กลาง ๆ ของทั้งหมดในเวลาเช้า มักจะมีแมลงสาปตัวเล็ก ๆ วิ่งออกมาขอกินอาหารบนโต๊ะด้วย จึงขอเสนอว่าวันอาทิตย์ที่เขาหยุดขายกัน น่าจะให้คนมาจัดการบางอย่างตั้งแต่เช้ามืด เพื่อแก้ไขด้วย

2. มีการปรับปรุงลิฟท์ให้จอดชั้นคู่ 2 ตัว และชั้นคี่ 2 ตัว และลิฟท์ที่ว่าก็อยู่คนละฝั่งกันเป็น 2 คู่ ถ้ากดลิฟท์ขณะอยู่ชั้นบน ๆ เข้าใจว่าปุ่มกดจะเรียกเฉพาะลิฟท์ที่สอดคล้องกับชั้นที่กด เช่นอยู่ชั้น 16 ก็จะเรียกมาเฉพาะลิฟท์ที่จอดชั้นคู่ แต่ถ้ากดเรียกที่ชั้น G กลายเป็นเรียกปนกันเปรอะไปหมด คือกดไปที่ฝั่งขึ้นชั้นคู่ ลิฟท์มาทั้งที่ไปชั้นคู่และชั้นคี่ ทั้ง ๆ ที่ลิฟท์ขึ้นชั้นคู่และชั้นคี่อยู่คนละฝั่งกัน เมื่อคนที่ไปชั้นคู่กดแล้ว ลิฟท์ชั้นคี่มา จะกดซ้ำไปอีกลิฟท์อื่นก็จะไม่มาอีก ตอนเช้า ๆ ที่ยังไม่ค่อยมีคนมาใช้มากนัก คนที่จะขึ้นชั้นที่ต่างไปจากที่ลิฟท์วิ่งมา ก็ต้องชะโงกหน้าเข้าไปกดลิฟท์นั้นให้วิ่งขึ้นไปเปล่า ๆ ไปจนถึงชั้นที่สูงที่สุด แล้วจึงค่อยกดเรียกลิฟท์ใหม่อีกที (ถ้ากดให้ขึ้นไปชั้นที่ต่ำหน่อย พอไปกดเรียกอีก ลิฟท์ตัวที่ไม่อยากได้นั้นก็จะวิ่งกลับมาอีก) ปัญหานี้เลยกลายเป็นว่าแทนที่จะประหยัดไฟฟ้าจากการปรับมาให้ลิฟท์จอดชั้นคู่และชั้นคี่แยกกัน เลยกลายเป็นส่วนนี้สิ้นเปลืองหลายอย่างโดยไม่เกิดประโยชน์

ก็ในเมื่ออยู่ที่ชั้นสูง กดเรียกแล้วมันมาเฉพาะลิฟท์ที่จะจอดสอดคล้องกับชั้นที่เรากด ทำไมจะอยู่ที่ชั้น G แล้วกดฝั่งที่มันจะขึ้นชั้นคู่ ให้ลิฟท์เฉพาะที่จะจอดชั้นคู่วิ่งมาไม่ได้ ผมว่าโปรแกรมที่เขาสร้างมามันน่าจะกำหนดได้นะครับ ลองศึกษาดูให้ดี ปัญหาที่ว่านี้คนควบคุมลิฟท์ของการศึกษาต่อเนื่อง และ รปภ. ที่ชั้น G ทราบเรื่องดี ถ้าอยากเห็นด้วยตาเองก็ให้ไปนั่งเฝ้าดูที่ชั้น G ตอนเช้า ๆ เวลาตั้งแต่ 6.30 น. หรือไปดูจากเทปโทรทัศน์วงจรปิดของอาคารก็ได้

เสนอเรื่องลิฟท์แล้ว ก็เลยเสนอเพิ่มอีกเรื่อง คือลิฟท์ที่ตึกนี้มันพูดภาษาอังกฤษขณะที่มีฝรั่งมาใช้ไม่มาก ที่มาใช้ส่วนมากก็เป็นอาจารย์ของการศึกษาต่อเนื่องที่พอจะฟังภาษาไทยออกบ้าง แต่มีเด็กใช้ลิฟท์นี้เยอะที่สุดในบรรดาลิฟท์ทั้งหมดของจุฬา ฯ ผมเสนอให้เปลี่ยนให้มันพูดภาษาไทยได้ไหมครับ ผมว่าไม่น่ายากนะ

3. ผมจอดรถชั้นล่าง ๆ คือ 4-5-6 เวลานี้เริ่มมีกลิ่นปัสสาวะบริเวณทางน้ำไหลริมอาคารอีกแล้ว ถึงเวลาที่ควรส่งรถน้ำมาฉีดน้ำทำความสะอาดตอนดึก ๆ อีกแล้วครับ

ขอขอบคุณฝ่ายจัดการทรัพย์สินจุฬาฯ ล่วงหน้าอีกครั้งครับ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (2/2)       

 วันอาทิตย์ที่ผ่านมา รวมทั้งอาทิตย์ที่ 26 พ.ย. มีกิ (ตอบแล้ว)
หมวดหมู่ : รับฟังข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย
 จากคุณ: คนวันอาทิตย์ เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2549
วันอาทิตย์ที่ผ่านมา รวมทั้งอาทิตย์ที่ 26 พ.ย. มีกิจกรรม เช่น การ สอบ ต่าง ๆ ทั้งที่จัดโดยหน่วยงานของมหาวิทยาลัยเองและ เป็นการขอใช้สถานที่ของหน่วยงานอื่น ๆ โดยใช้สถานที่ในเขตมหาวิทยาลัยฝั่งตะวันออกเป็นหลัก เนื่องจากในวันอาทิตย์จะเปิดประตูเพียงประตูเดียว คือประตูบัญชี ผลที่เกิดจากการนี้คือจราจรจะคับคั่งมาก ๆ ในช่วงเวลาประมาณ 08:00 น. รถจะติดยาว บางวันติดไปถึงแยกราชเทวี ที่อยากให้มีการแก้ไขคือ การเปิดประตูเพิ่ม ในวันที่มีกิจกรรมพิเศษ การที่รถติดทำให้ผู้ที่มาสอบเข้าสอบไม่ทัน บางวันจะเห็นคนที่มาสอบลงจากรถแท๊กซี่เพื่อจะต่อรถมอเตอร์ไซด์รับจ้าง เพื่อที่จะมาให้ทันสอบ

จึงขอฝากให้ผู้ที่เกี่ยวข้องช่วยกรุณารับไปพิจารณาด้วยครับ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (1/0)       

 ขณะนี้สนามเปตองของจุฬามีความชำรุดเสียหายค่อนข้างมา  
หมวดหมู่ : อาคารสถานที่/สภาพแวดล้อม/ความปลอดภัย/ทรัพย์สิน
 จากคุณ: ประธานชมรมเปตอง เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2549
ขณะนี้สนามเปตองของจุฬามีความชำรุดเสียหายค่อนข้างมาก ทางชมรมและบุคคลากรที่เข้ามาใช้งานจึงมีความคิดร่วมกันเรื่องปรับปรุงสภาพสนามด้วยการนำหินมาลงเพิ่ม ทั้งนี้ทางผู้ใช้งานจะเรี่ยไรเงินกันเอง ดังนั้นจึงใคร่ขออนุญาตหน่วยงานที่รับผิดชอบ (ไม่ทราบหน่วยงานใดดูแลเรื่องนี้ระหว่างฝ่ายอาคารสถานที่กับศูนย์กีฬาในร่ม) ในการปรับปรุงสนาม ทั้งนี้เคยมีการขออนุญาตมาหลายครั้งแล้วแต่ไม่ได้รับการตอบรับแต่อย่างใด ครั้งนี้จึงคิดจะทำการปรับปรุงกันเอง จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาอนุญาต

ปล ในส่วนของกระทู้คราวก่อนยังไม่มีฝ่ายใดออกมาตอบคำถามจึงใคร่ขอความกรุณาตอบรวมกันในครั้งนี้ด้วย เพื่อความเจริญของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอันเป็นที่รักของเราทุกคน
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/1)       

 ขอแนะนำเรื่องการดูแลความสะอาดบริเวณห้องฝึกซ้อมสนาม  
หมวดหมู่ : อื่น ๆ
 จากคุณ: ชูพงศ์ เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2549
ขอแนะนำเรื่องการดูแลความสะอาดบริเวณห้องฝึกซ้อมสนามกีฬาจุฬาลงกรณ์ หากเป็นไปได้ควรกำหนดตารางเช็คการทำความสะอาด เช่น กวาด ถูพื้น ของบริษัทที่รับเหมาทำความสะอาด ว่ามีการทำงานเวลาใดบ้าง หรือทำวันละกี่ครั้ง ติดไว้ที่บริเวณห้องซ้อม เพื่อที่ผู้ใช้บริการหรือเจ้าหน้าที่ที่ดูแล จะสามารถช่วยกันตรวจสอบได้ ห้องจะได้สะอาดมากขึ้น สมกับที่จุฬาฯ จ่ายเงินไปครับ
ในทำนองเดียวกันห้องฟิตเนต สระว่ายน้ำ หรือโรงยิมฯ ก็ควรทำด้วยครับ หากสามารถทำได้ จะทำให้เกิดประโยชน์กับจุฬาฯ ของเราต่อไป ขอบคุณมากครับ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/0)       

 ระบบ wireless lan ในหอพักนิสิตชายจุฬาฯ โดยเฉพาะบริ  
หมวดหมู่ : เทคโนโลยีสารสนเทศ
 จากคุณ: นิสิตหอพักคนหนึ่ง เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2549
ระบบ wireless lan ในหอพักนิสิตชายจุฬาฯ โดยเฉพาะบริเวณชั้น 11 ฝั่งเรือนไทย ขณะนี้มีปัญหามากครับ ไม่สามารถต่อ internet ได้มาหลายวันแล้ว และแม้จะต่อติดสัญญาณก็อ่อนมากและยังมีปัญหาหลุดบ่อยครั้ง ไม่ทราบว่ามีปัญหาอะไรหรือปล่าว หากจะช่วยแก้ไขให้ก็จะขอบพระคุณอย่างยิ่ง
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/0)       

 เรียนท่านผู้บริหารผ่านหัวหน้างานบุคคล เพื่อนข  
หมวดหมู่ : อาจารย์/บุคลากร
 จากคุณ: เปิ้ล เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2549
เรียนท่านผู้บริหารผ่านหัวหน้างานบุคคล
เพื่อนของดิฉันตำแหน่งในระดับ 4 ขั้นเงินเดือนตัน ตั้งแต่ปี 2547 อยากจะขอเปลี่ยนตำแหน่ง แต่หน่วยงานแจ้งว่าไม่มีนโยบาย ทั้งๆที่เพื่อนดิฉันทำงานในหน้าที่ที่จะขอเปลี่ยนจนเป็นที่ยอมรับของบุคลากรอื่นๆ และวุฒิทางการศึกษาก็ตรงกับตำแหน่งที่จะขอเปลี่ยน และเคยได้รับรางวัลข้าราชการดีเด่น แต่กลับไม่ได้รับการดูแลเพื่อให้เจริญก้าวหน้าและสร้างขวัญและกำลังใจให้ ทั้งๆที่ยังเหลืออายุการรับราชการอีกถึง12 ปี หากไม่ได้รับการเปลี่ยนตำแหน่ง หากรับราชการถึงอายุ 60 ปี เงินเดือนจะตัน เป็นเวลาถึง 15 ปี จึงอยากจะขอเรียนถามว่าจุฬาฯไม่มีนโยบายในเรื่องเปลี่ยนตำแหน่งใช่หรือไม่ และจุฬาฯ ไม่ให้ความช่วยเหลือข้าราชการสายสนับสนุนที่เงินเดือนถึงขั้นสูงสุดบ้างเลยหรือคะ ขอเรียนถามและอยากจะขอร้องเรียนความไม่ยุติธรรมในการบริหารงานบุคคลในส่วนนี้ด้วยคะ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/2)       

 เรียน หัวหน้างานบุคคล ดิฉันอยากขอเรียนถามมีรา  
หมวดหมู่ : อาจารย์/บุคลากร
 จากคุณ: ตุ้ยนุ้ย เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2549
เรียน หัวหน้างานบุคคล
ดิฉันอยากขอเรียนถามมีรายละเอียดดังนี้
1) ขรก.สายสนับสนุนที่ไม่ใช่นักวิจัยและเจ้าหน้าที่วิจัยมีสิทธิ์ในการรับทำงานวิจัยหรือไม่
2) หากไม่มีสิทธิ์รับทำวิจัย ก็จะทำให้ไม่มีโอกาสเลื่อนระดับให้สูงขึ้นเท่าที่ทราบมาการเลื่อนระดับจะต้องมีผลงานวิจัยเป็นผลงานของผู้ขอเลื่อนระดับดัวย แล้วอย่างนี้จะทำอย่างไร เป็นการปิดกั้นโอกาสความก้าวหน้าในหน้าที่การงานและบั่นทอนขวัญและกำลังใจแก่ข้าราชการสายสนับสนุนเป็นอย่างยิ่ง เพราะความก้าวหน้าก็ไม่เท่าสายวิชาการอยู่แล้ว
3) อยากให้ผู้บริหารหันมาดูแล ขรก.สายสนับสนุนให้มากกว่าที่เป็นอยู่ เพาะภารกิจของมหาวิทยาลัยคงไม่สำเร็จแน่ๆ หากขาดบุคลากรสายสนับสนุนคอยช่วยเหลืองานบุคลากรสายวิชาการ
4) บุคลากรสายสนับสนุนไม่ได้รับการปิดโอกาสให้เจริญก้าวหน้าและพัฒนาตน เช่น การลาศึกษาต่อ ทั้งๆที่เมือเรียนกลับมาก็จะช่วยให้ทำงานได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น และทำงานได้หลายมิติมากขึ้น เท่าที่ทราบมา บุคลากรสายสนับสนุนของมหาวิทยาลัยอื่นๆ ได้รับการสนับสนุนให้ศึกษาต่อ แต่จุฬาฯ ไม่มีเลย สอบได้แล้วก็ไม่อนุมัติให้ลาศึกษาต่อ
อยากให้ผู้บริหารหันมาสนใจข้าราชการชั้นผู้น้อยเหล่านี้ให้มากกว่าที่เป็นอยู่ จะขอบพระคุณอย่างสูง
ข้าราชการชั้นผู้น้อย
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/9)       

 ปัญหาของเว็บบอร์ดของบัณฑิตวิทยาลัย ถ้าเข้  
หมวดหมู่ : ประชาสัมพันธ์/ข่าวสาร/สารนิเทศ
 จากคุณ: อาจารย์จุฬาฯ เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2549
ปัญหาของเว็บบอร์ดของบัณฑิตวิทยาลัย

ถ้าเข้าไปดูเว็บบอร์ดของบัณฑิตวิทยาลัยที่
http://www.212cafe.com/freewebboard/list2.php?user=grad จะพบว่ามีโฆษณาเต็มไปหมดเลย ที่ร้ายคือโฆษณารับจ้างทำวิทยานิพนธ์และรายงานต่าง ๆ

ถ้าบัณฑิตวิทยาลัยยังอยากจะมีเว็บบอร์ดต่อไป ควรกำชับผู้ดูแลให้เข้ามาหมั่นลบพวกโฆษณาทิ้งไปบ้าง ไม่อย่างนั้นคนที่ชอบอ่านเว็บบอร์ดเข้าไปเห็นยังไม่อยากอ่านเลย แล้วที่เขามาโพสท์ถามคำถามต่าง ๆ จะให้ใครอยากเข้าไปอ่านเพื่อตอบเขาล่ะ
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/1)       

 เรียน ผู้ดูแลเสียงสู่การพัฒนาฯ ข้อความที่ส่งมา  
หมวดหมู่ : อาจารย์/บุคลากร
 จากคุณ: สมาชิกสหกรณ์ออมทรัพย์ฯ เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2549
เรียน ผู้ดูแลเสียงสู่การพัฒนาฯ
ข้อความที่ส่งมาก่อนหน้านี้ ไม่สมบูรณ์ ถ้าอย่างไรขอเปลี่ยนเอาฉบับใหม่นี้แทนฉบับก่อนหน้านี้ครับ

ปัญหาเกี่ยวกับการหยั่งเสียงของสหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาฯ วันศุกร์ที่ 17 พฤศจิกายน 2549

วันศุกร์ที่ 17 พฤศจิกายน 2549 สหกรณ์ออมทรัพย์จุฬาฯ จัดให้มีการหยั่งเสียงเพื่อหา กก. ชุดใหม่ หน่วยเลือกตั้งที่ 6 มีเป็น 2 หน่วยย่อย หน่วยลงคะแนนที่ 6.1 บริเวณโถงชั้นล่างตึก 5 คณะทันตแพทย์ จัดไว้สำหรับสมาชิกคณะทันตแพทย์ หน่วยลงคะแนนที่ 6.2 บริเวณโถงนิสิต คณะสหเวชศาสตร์ อาคารจุฬาพัฒน์ 1 จัดไว้สำหรับสมาชิกคณะ สหเวชศาสตร์ คณะพยาบาลศาสตร์ และ คณะจิตวิทยา

ปัญหาของการหยั่งเสียงครั้งนี้ (และเมื่อปีที่แล้วด้วย) คือ อาจารย์และเจ้าหน้าที่ส่วนมากของคณะพยาบาลศาสตร์ และ คณะจิตวิทยา ยังทำงานอยู่ที่อาคารวิทยกิตต์ ดังนั้นการให้เดินทางไปลงคะแนนที่อาคารจุฬาพัฒน์ 1 จึงเป็นเรื่องไม่สมควร ที่ควรทำคือทำเหมือนที่เคยทำมาก่อนหน้านี้ คือให้ไปลงคะแนนที่คณะทันตแพทย์

ปีที่แล้วก็มีปัญหาคล้ายกันนี้ เลขานุการคณะจิตวิทยาได้แจ้งผู้เกี่ยวข้องไปแล้ว แต่ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข ทางที่ดีปีต่อไปถ้า กก. ไม่อยากสร้างปัญหาซ้ำซากอีก ประธานคณะ กก. ควรทำหนังสือมาถามเลขานุการคณะที่เกี่ยวข้องให้ตอบกลับไปเป็นหนังสือเลยก็จะดี

แถมท้ายเรื่องการหยั่งเสียงนี้ เคยดูข้อบังคับของสหกรณ์ (จะไปดูซ้ำอีก เว็บของสหกรณ์ก็ยังไม่ได้เอาข้อบังคับขึ้นเลย) แล้ว พบว่าข้อบังคับเขียนให้มีการเลือกตั้งในที่ประชุมใหญ่ แต่ กก. สหกรณ์เลือกมาใช้การหยั่งเสียง แล้วนำผลไปให้สมาชิกรับรองในที่ประชุมใหญ่ และชงเรื่องเข้าไปให้สมาชิกอนุมัติชื่อประธาน กก. หยั่งเสียงครั้งต่อไปในที่ประชุมใหญ่ด้วย ซึ่งเชื่อได้ว่าสมาชิกสหกรณ์ส่วนมากไม่รู้ด้วยซ้ำว่าข้อบังคับเขียนให้เลือกตั้งในที่ประชุมใหญ่ ลองนึกดูว่ามาทำต่างไปจากข้อบังคับ ใครเป็นผู้ได้เปรียบ ใครเป็นผู้เสียเปรียบ ถ้าเห็นว่าการหยั่งเสียงดีกว่าการเลือกในที่ประชุมใหญ่ ก็สมควรแก้ข้อบังคับให้ใช้การหยั่งเสียงเสียเลยก็หมดเรื่อง ไม่ควรมาทำต่างจากข้อบังคับ ประเด็นนี้ถูกผิดอย่างไร ประชุมใหญ่คราวหน้า ผู้ไปประชุมลองเสนอให้ผู้ดำเนินการประชุมฉายข้อบังคับส่วนนี้ให้ดูก็ดี
      คำตอบ/ความคิดเห็นเพิ่มเติม (0/1)       

แสดงหน้านี้ 15 หัวข้อ   จากทั้งหมด 1,230 หัวข้อ || ตอบแล้ว 1015 ข้อความ   จาก 757 หัวข้อ    ร่วมแสดงความคิดเห็นใหม่คลิกที่นี่
หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82